un site sur l'affiliation adulte
Affiliation adulte : qui c’est le plus fort chez les sponsors ?
Vu que les acteurs de l’affiliation adulte fr ne communiquent pas leurs chiffres, c’est difficile d’estimer la taille des différents sponsors.
Il y a 6 mois j’avais fait un essai en comparant le trafic reçu par les pages de paiements des différents sponsors CB30.
C’était pas forcément très précis mais l’ordre de grandeur semblait correct et jusqu’à présent je n’ai rien trouvé de mieux.
Aussi aujourd’hui je vous propose de remettre ça en comparant le trafic reçu par les formulaires de paiement puis celui reçu par les outils de promo.
Les résultats sont intéressants 🙂
Qui c’est le premier sur la caillasse ?
On va voir ça tout de suite en comparant les résultats Alexa des urls suivantes :
- archiveporno.com (Flex, le processeur d’eRavage, en bleu clair)
- total-cb.com (Vador, en marron clair)
- cbsecure.com (Porn.fr, en rouge)
- securitetotale.com (Carpe Diem, en bleu foncé)
- datasecureprocess.com (Dreamnex, en noir)
Sur les 6 derniers mois, ça donne ça :
- Carpe Diem reste le leader du secteur et ne semble pas souffrir de la concurrence (voir remarques plus bas)
- Vador qui démarrait lors du précédent billet se stabilise à un niveau comparable à celui de Flex
- Flex ne s’est pas remis de sa baisse sur la période précédente et n’arrive pas à regagner le volume perdu
- Dreamnex a fait un super été et a eu un boost à la rentrée (effet CB15 ?) mais chute depuis
- Porn.fr se gave depuis octobre (effet concours ?)
Si on regarde les stats sur le dernier mois, on voit mieux le boost que connait Porn.
Vous voyez Porn.fr qui part quasiment tout en bas pour rejoindre la courbe de Carpe Diem sur le dernier jour, une sacrée performance 🙂
On voit aussi mieux la baisse de Dreamnex, numéro 2 jusqu’à présent et qui se retrouve bien en dessous de Porn.
Attention cependant en ce qui concerne ces analyses :
- certains sponsors peuvent utiliser plusieurs urls pour passer leurs transactions et elles ne sont pas toutes listées ici
- des sponsors comme Carpe Diem ou TAC passent aussi du live ou de la rencontre sur l’url indiquée (ça gonfle leurs stats par rapport aux autres)
- ce sont des stats de visiteurs reçus, ça ne veut pas dire que les gens qui arrivent sur les formulaires consomment
Et chez les brokers, c’est qui le plus gros ?
NOTE : les chiffres d’eRavage ne sont pas complets, voir l’explication ici
Chez les brokers impossible de le savoir, vu que leurs stats sont intégrées à celles des sponsors listés plus haut (Porn.fr et Carpe Diem).
Mais on peut quand même se faire une idée sur leurs volumes respectifs en utilisant une méthode similaire.
Comme tous les brokers utilisent un domaine unique pour leurs outils de promo, l’analyse et la comparaison sont faciles.
On va donc comparer le trafic reçu par les outils de promo des 5 sponsors/brokers suivants :
- eravage.com (eRavage, en bleu clair)
- porn.fr (Porn.fr, en marron clair)
- vador.com (Vador, en rouge)
- acces-charme.com (Wanacash, en bleu foncé)
- direction-x.com (Payglad, en noir)
Niveau résultats ça donne ça :
- Vador est premier niveau trafic
- Payglad est second
- Porn et Wanacash se tirent la bourre pour la troisième place (avec eRavage, voir les commentaires plus bas)
Forcément en voyant ça vous vous demandez pourquoi Vador est premier niveau trafic sur ses promos mais pas premier sur ses pages de paiement ?
J’imagine que ça vient sûrement des sources de trafic de Vador, tubes ou trades (gros volume d’affichage, pas forcément répercuté sur les affichages des pages de paiement), et éventuellement des redirections du trafic étranger non monétisable (et pris quand même en compte par Alexa).
Si jamais tu veux en parler ici Jérôme… 😉
Toujours au sujet de Vador, le graph devient vraiment intéressant quand on élargit au maximum l’échelle de temps.
On voit alors que Vador explose vraiment début 2010 avec une montée en volume délirante.
Plus surprenant, on voit que Payglad commence seulement à souffrir à partir du milieu de l’année, a priori au bénéfice de Vador qui prend le leadership à ce moment là.
Et ça confirme ce que j’ai toujours su, à savoir que c’est bien Jérôme le plus gros :-p
Google Bookmarks |
|
Imprimer le billet | Ce billet a été posté par Anthony le 25/10/2010 à 08:58 dans la catégorie Chiffres. Suivez le flux RSS des commentaire de ce billet. Vous pouvez laisser un commentaire ou une question. Les pings sont désactivés. |
about 14 years ago
Sympa cet article, on apprend l’existence de sponsors. Je n’avais jamais entendu parler de vador…
about 14 years ago
Suite à une conversation avec Antoine d’eRavage, voici quelques précisions les concernant.
Tous leurs outils n’utilisent pas le domaine eravage.com mais plusieurs autres domaines dont pornravage.com.
Ce qui fait que leurs stats de trafic réel sont largement au-desssus de celles indiquées dans mon billet.
Pour ma défense, j’avais vérifié les urls utilisées sur les pdv et les bannières (c’était eravage.com) mais pas sur les autres outils, pendant que ça serait pareil partout.
Je laisse le billet tel quel (avec quelques corrections pour indiquer l’erreur), pour les prochaines fois je prendrais pornravage.com comme url pour eRavage.
about 14 years ago
Pour répondre à la question, oui il y a une difference minime due aux redirections de traf qui sont faites en fonction de la géolocalisation, je ne pense pas que les sources de trafs soit en causes bien qu’on soit majoritairement présent sur les tubes, ce trafic entre tout autant de mail et transforme tout autant, ce qui est a mettre en cause c’est les broker PG et WC ! si nous acceptions le traffic ces brokers, nul doute ne fait que notre courbes de traf de notre site de paiement s’envolerai trés vite.
Pour la courbe de vador, je vous reserve quelques surprises 😉