un site sur l'affiliation adulte
Ajout du CopperScore sur Copperlist
Suite à la discussion initiée par Hoki sur Bizpowa, ça m’a paru intéressant de vous proposer un outil de ce genre sur Copperlist.
Après avoir passé du temps sur l’élaboration d’une formule efficace et codé tout ce qu’il fallait pour récupérer les infos, le CopperScore est aujourd’hui disponible sur Copperlist et devient le critère de tri par défaut des résultats.
Concrètement, toutes les catégories d’une top/annuaire inscrite sur Copperlist ont un CopperScore, qui estime pour chacune leur intérêt niveau référencement.
Eléments de calcul du CopperScore
Le CopperScore est calculé à partir des éléments suivants, tous pertinents niveau SEO et qualité des liens reçus :
- Page Authority de l’index de la catégorie
- PageRank de l’index de la catégorie (plus il est gros et plus il compte)
- nombre de liens sortants sur l’index de la catégorie
- nombre de liens entrants sur l’index de la catégorie
- Domain Authority du domaine
Tous ces éléments sont ensuite mixés et pondérés pour donner le CopperScore, qui va de 1 à X, par palier de 1.
Exemple concret de CopperScore
Voilà ce que ça donne par exemple pour les premiers sur la niche Lesbiennes :
- sexefeed.com 11
- maisonduporno.net 10
- mondedux.com 10
- sexepornorencontres.com 10
- sexeautop.com 9
- topasexe.com 9
- lemoteurdusexe.com 9
- tes-films-x.com 9
- charme.com 9
Evidemment comme tout indicateur il y a matière à discussion sur les résultats, mais globalement les résultats semblent cohérents.
Sinon souvenez-vous aussi que le CopperScore est un simple critère de classement.
Un site avec un CS de 10 sur une catégorie n’est pas forcément 10 fois plus intéressant qu’un site avec un CS de 1.
C’est surtout un moyen de fixer vos priorités niveau référencement.
Notez d’ailleurs que les sites faisant un backlink vers Copperlist sont favorisés, en étant classés devant les autres à CS équivalent (un site linkant vers Copperlist avec un CS de 5 sera devant tous les autres sites avec un CS de 5).
Ca me paraissait normal d’encourager ceux qui soutiennent Copperlist 🙂
J’ai déjà d’autres idées d’éléments à prendre en compte pour affiner le CopperScore, comme l’affichage du flux RSS des sites listés ou l’utilisation d’une catégorie alternative (vidéos à la place de blonde par exemple).
Mais j’attends vos commentaires sur le CopperScore et ses possibilités d’amélioration pour voir comment le faire évoluer.
Google Bookmarks |
|
Imprimer le billet | Ce billet a été posté par Anthony le 08/09/2010 à 10:36 dans la catégorie Utile. Suivez le flux RSS des commentaire de ce billet. Vous pouvez laisser un commentaire ou une question. Les pings sont désactivés. |
about 14 years ago
Je suis déçu, je m’attendais à trouver la formule 😛
about 14 years ago
Je me suis posé la question longtemps avant de savoir si j’allais la partager ou pas.
J’hésite toujours en fait.
about 14 years ago
Bon en fait c’est toi qui a raison, difficile de savoir si l’indicateur est intéressant sans savoir comment il est calculé.
Voici la formule d’origine :
[ PA + (PR²*10) + (DA/2) – (LS/1.5) ] * (LE/200000+1)
Le Page Authority est le critère le plus important, suivi par le Page Rank (qui compte de plus en plus à mesure qu’il augmente).
Le Domain Authority arrive en dernier.
Le nombre de liens sortants externes sur la page compte comme un facteur négatif.
Le nombre de liens entrants en do-follow est un facteur positif, mais qui n’augmente que légèrement le score final (je pars du principe qu’il est déjà pris en compte dans le PA et le PR).
Voilà, tu sais tout 😉
J’attends ton feedback maintenant.
HS : tu as paumé ton gravatar ?
about 14 years ago
Bravo, je trouve que c’est une bonne formule 🙂 !
Au final on se retrouve avec un indicateur vraiment fiable et intéressant.
Par contre, à la fin tu divises le tout par environ 8,5 c’est ça ? (ou alors je me suis totalement trompé en l’essayant ^^).
Maintenant mes remarques :
– Bon OK c’est propre à l’usage que tu comptais en faire (CopperList), mais je trouve l’idée d’avoir une note par catégorie et non par top vraiment excellente.
– Plutôt que d’utiliser le nombre de liens vers la catégorie, je pense qu’il pourrait être plus intéressant d’utiliser le nombre de NDD pointant vers la catégorie (et là bien évidement on le pondère différemment).
L’avantage, c’est que c’est moins redondant que le nombre de liens et surtout que ça différencie VRAIMENT les tops entre elles. En plus c’est moins facilement manipulable.
Si on reprend ton exemple de la cat lesbienne on a :
SexeFeed – 37 NDD
SexePornoRecontres – 5 NDD
Mondedux – 11 NDD
SexeAuTop – 72 NDD
TopaSexe – 25 NDD
Bref potentiellement un classement très différent et, je pense, encore plus pertinent.
– C’est un peu dommage que lorsqu’on parle de liens sortants tu ne prennes que les liens externes en compte, car au final les liens internes diluent tout autant le jus initialement disponible.
– La formule reflète peut assez peu les disparités de PA.
On devrait avoir plus affaire à une courbe logarithmique, ce n’est pas encore le cas.
(Bon puisque une image vaut 1000 mots et qu’un PDF vaut 3000 images, voici un PDF : http://www.elliance.com/media/36815/google-pagerank-explained.pdf )
Si je prends le cas de SexePornoRencontres et de sa cat lesbienne :
Pour un PA de 50 on a 10,55
60 – 11,77
70 – 12,98
80 – 14,19
90 – 15,41
100 – 16,62
Dans cet exemple là, l’accroissement n’est que de 1,21 points par tranche de 10 points de PA gagnés, ce qui est trop faible (et ne devrait pas être une suite arithmétique).
Voilà pour mon feedback et bravo pour ta formule =D
PS : Je crois que pour le gravatar je n’avais pas entré la bonne adresse email.
about 14 years ago
Ca c’est du commentaire, thx !
Pour le nombre de NDD pointants sur la catégorie, j’y avais pensé mais il fallait payer pour avoir l’info (500 dollars par mois, ça m’embête pour un outil gratuit).
Pour prendre en compte le nombre total de liens sortants, je vais voir ce que je peux faire.
Si le maillage interne dilue autant le jus, alors effectivement c’est plus correct de prendre ça en compte.
Effectivement je n’avais pas pris en compte l’aspect logarithmique du PA (et je suis mauvais en math dès que ça sort des opérations simples). Je vais voir si je peux corriger ça.
Pour le résultat final, je divise par 10 avec un arrondi à l’entier le plus proche (le score minimum est fixé à 1, pour de massacrer les sites les plus récents).
Du coup je vais vérifier les résultats manuellement, au cas où il y aurait un souci avec la formule de calcul.
about 14 years ago
Pour ma part dès que je clic sur “se référencer, je tombe sur http://rickrolled.fr/
Énervant..Hein ?
about 14 years ago
Oui, ça se produit quand ton referer n’est pas Copperlist.
Certains addons Firefox font ça, des suites de sécurité genre Norton également.
Je vais voir pour modifier ça mais en attendant il faudra que tu trouves un moyen d’avoir un referer normal.
about 13 years ago
salut ! tout d’abord bravo pour ton outil 😉
par contre j’ai ma top maxi-topsexe.com qui est affiché avec un PR0 partout alors que je suis en PR1 🙂 peux tu voir ca ?
about 13 years ago
PR 1 sur l’index, pas de PR sur les catégories (j’ai pas tout vérifié) chez moi.
Sinon le PR et tous les autres indicateurs sont mis à jour automatiquement pour chaque top tous les 30 jours.